Art Artist Spiegelman afferma di aver ritirato un saggio che ha scritto per un prossimo libro sulla storia della Marvel dopo che l’editore gli ha chiesto di tagliare un riferimento a Trump. L’editore The Folio Society ha commissionato a Spiegelman di scrivere il saggio, ma ha chiesto la modifica sostenendo che Marvel voleva rimanere “apolitico”. La Marvel ha fatto qualcosa di simile con il saggio di Mark Waid.
Chi è Art Spiegelman?
È noto soprattutto per aver scritto il romanzo grafico Maus, un resoconto dell’esperienza di suo padre che sopravvive all’Olocausto. Il romanzo prende il suo titolo dalla caratterizzazione dei giocatori. Ad esempio, raffigura tutti i personaggi ebraici, come suo padre, come topi. Nel frattempo, i tedeschi sono raffigurati come gatti e poli come maiali.
Spiegelman ha serializzato il romanzo da solo dal 1980 al 1991 in una rivista comica, Raw, che lui e il suo partner MoUly hanno creato. Dopo che il New York Times ha dato al serial una recensione brillante, Pantheon Books lo ha raccolto per la pubblicazione. Dopo averlo pubblicato, ha vinto un premio Pulitzer, il premio speciale in lettere.
Nonostante il plauso, Spiegelman non è estraneo alle controversie. Le traduzioni del libro sono disponibili in numerosi paesi, ma il libro ha affrontato resistenza. Ad esempio, il giornalista polacco Piotr Bikont ha creato una casa editrice per distribuire il libro in Polonia. In risposta, le folle si sono radunate fuori dal suo ufficio e hanno bruciato copie. Smalrato, Bikont indossò una maschera per maiale e salutò.
Meravigliarsi nell’era d’oro
Immagine tramite DC Comics
La Follio Society commissionò a Spiegelman di scrivere l’attaccante per Marvel: The Golden Age 1939-1949, previsto questo autunno. Nel saggio, Spiegelman scrive di come gli eventi durante quel periodo hanno ispirato il lavoro della Marvel. Il problema per l’editore, a quanto pare, è stato il confronto di Spiegelman tra il presidente Trump con un cattivo Marvel. Secondo Spiegelman, il suo saggio conteneva la linea: “Nel mondo troppo reale di oggi, i molti nefasti cattivi di Captain America, The Red Skull, è vivo sullo schermo e un cranio arancione perseguita l’America”.
Dopo aver trasformato il suo saggio, scrive Spiegelman, la Follio Society gli ha chiesto di tagliare quella linea. Il loro ragionamento, dice, non è solo che la Marvel vuole essere apolitica, ma anche “non permette alle sue pubblicazioni di assumere una posizione politica”. Spiegelman, pensando che fosse un po ‘troppo per un tale “riferimento anodyne”, ha ritirato il suo saggio.
La Marvel è apolitica?
Captain America certamente non è politico, immagine attraverso la Marvel
Lo scherzo, ovviamente, è che una posizione apolitica per la Marvel sarebbe relativamente nuova. Nell’era d’oro il libro è presumibilmente commemorante, i fumetti erano pieni di temi politici. mai perché allora sono stati abituati a fare numerose dichiarazioni politiche. Come scrive Art Spiegelman stesso:
… I pionieri dietro questo mezzo embrionale con sede a New York erano prevalentemente ebrei e da contesti di minoranza etnica. Non erano solo Siegel e Shuster, ma un’intera generazione di immigrati recenti e dei loro figli – quelli molti suscettibili alle devastazioni della straordinaria depressione – che erano particolarmente in sintonia con l’ascesa dell’antisemitismo virulento in Germania. Hanno creato l’American übermenschen che ha combattuto per una nazione che avrebbe almeno accolto in modo nominale “i tuoi stanchi, i tuoi poveri, le tue masse rannicchiate che desideravano respirare totalmente libere …”
In quanto tale, è probabile che questa nuova posizione ovvia abbia una spiegazione facile. Ike Perlmutter, presidente della Marvel, è un amico di lunga data del presidente. Quindi tagliare la linea può riguardare meno la politica in generale e molto di più su un politico in particolare. E questo è solo … impolitico.